时间:2025/5/9来源:本站原创作者:佚名

随着科学技术的发展,照明控制系统也在智能化发展,但智慧照明技术在中国的应用还未得到广泛应用,大部分建筑仍采用传统的照明控制方法。传统照明控制系统的原理极为简单,但一旦固定,就无法改变,无法满足用户对个性化照明和节能照明的需求。目前,一些智能大厦采用BA系统对照明进行监控,但仅实现定时开关和区域照明的功能。真正的智慧照明控制系统可根据照明区域的要求,做到无感控制,按需照明、室内外亮度控制和人性化功能需求,不但照明体验良好,而且可以和室内的空调及办公设备联动控制。既能做到延长照明灯具的使用寿命,又能节约能源。

随着物联网应用的飞速发展,南京泛联智能基于无线传感网的智慧照明,研发出了独有的MESH网络。对于从上个世纪80年代开始的有线照明,到现有的基于无线传感网的智慧照明,是产生一个划时代的跨越。以前照明控制就是照明控制,现在还可以实现空调节能,办公设备节能,在控制领域我们是全球首家。无论你从节能角度、安全角度还是创新角度,都会满足你的需求。

无线智慧照明从10个方面和有线照明对比:

设计成本:基本无需设计,单灯无线联网,只需要留V电给灯即可,交付后按照需求通过软件任意调整功能。而传统有线照明需要设计多个回路,开关,控制系统等。后期需求变化需要重新修改回路。

施工成本:相对传统节省大量回路施工工作量,只需一个供电回路,灯与灯之间控制通过无线传感网络完成,没有多个回路,人工成本低。而有线控制要达到相同功能,布线回路多,人工投入高

材料成本:回路少,无线控制极大降低了电缆成本。而有线控制需要大量的电缆,后期维护复杂。

用户体验:全自动化无人参与,用户在无感中体验智能化。而有线需要手工开关灯、空调、等设备

设备成本:安装灯即可,零设计,极大减少施工、材料成本,维护简单,总成本低。而有线:设计+施工+材料+硬件+维护,总成本高

照明节能:真正做到按需照明,不同场景可以做到50%-90%的节能率,另外还可以有其他设备的节能。而有线不节能,依赖于人自觉性管理。

智慧化程度:程度高,全自动化运行无人参与,极大降低运营成本。而有线控制智慧化程度无,需要投入人力管理设备,运营成本高。

持续运营:为后期提供运营支持数据,而有线控制无法提供。

后期维护:通过软件进行修改,简单方便。而无线控制需求改变需要更改线路,投入巨大人力和物力

更多智能化:可以控制空调、电脑等办公设备,而有线控制无法再次节能,不能控制其他设备。


转载请注明原文网址:http://www.13801256026.com/pgyy/pgyy/9487.html
------分隔线----------------------------